Ciudad
del Vaticano, 7 de diciembre de 2015 (Vis).-La Oficina de Prensa de
la Santa Sede ha emitido el siguiente comunicado:
''Esta
mañana, a las 9:30 en el Tribunal del Estado de la Ciudad del
Vaticano, ha tenido lugar una nueva audiencia del proceso penal por
la divulgación de noticias y documentos confidenciales.
Todos
los imputados estaban presentes, acompañados por sus abogados
(actualmente los cinco abogados están reconocidos como abogados "de
confianza"): E.Bellardini de Mons Lucio Angel Vallejo Balda,
L.Sgrò de Francesca Inmacolata Chaouqui, R.C. Baffioni de Nicola de
Maio, L.Musso de Emanuele Fittipaldi, R.Palombi de Gianluigi Nuzzi).
Los
jueces (Presidente, Giuseppe Dalla Torre, componentes Piero Antonio
Bonnet, Paolo Papanti-Pelletier, Venerando Marano) han escuchado la
presentación por parte de la defensa de las objeciones y solicitudes
que ya habían formulado dentro de la fecha límite (sábado, 5 de
diciembre).
Sobre
cada una de las excepciones o solicitudes presentadas se escuchó
el parecer del Promotor de Justicia (representado por los profesores
Milán y Zannotti).
El
Tribunal se retiró en cámara de consejo, poco antes de las 10, 30,
alrededor de una hora. Después comunicó sus decisiones debidamente
motivadas y detalladas. La audiencia terminó antes de las 12.
Se
ha rechazado la excepción, presentada por la defensa de Chaouqui, de
falta de jurisdicción del Tribunal, ya que los hechos tuvieron
lugar en Italia y por parte de una persona que se ha declarado
"refugiada política" en Italia. El Tribunal ha aclarado
cómo las leyes actualmente en vigor atribuyen la jurisdicción sin
incertidumbre alguna al Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano
y ha señalado que Chaouqui se presentó y se constituyó ante los
instructores y frente al Tribunal reconociendo de hecho dicha
jurisdicción.
Se
ha rechazado la solicitud formulada por la defensa de Mons. Vallejo
Balda,de una evaluación psicológica del imputado. El Promotor de
Justicia explicó que el Vaticano admite solicitudes de "evaluación
psiquiátrica", pero no de "evaluación psicológica"
y que los aspectos relevantes de la personalidad y la conducta del
imputado pueden evidenciarse adecuadamente durante el proceso.
Se
han admitido, en cambio, prácticamente todas las demás
solicitudes, en particular:
Una
investigación informática requerida por la defensa de Chaouqui
sobre los datos disponibles en ordenadores y teléfonos;
investigación que tendrá que correr a cargo de un perito de oficio,
acompañado de un perito nombrado por la defensa. El Promotor de
Justicia se había declarado favorable.
La
adquisición de varios elementos adicionales de documentación y de
pruebas presentados por algunos abogados defensores (textos de
mensajes de correo electrónico a los que se hace referencia en la
instrucción, sms de texto, artículos publicados en varias
cabeceras, una "evaluación psiquiátrica" de Mons. Vallejo
Balda efectuada con anterioridad y guardada en su domicilio). El
Promotor de Justicia ha emitido un dictamen favorable en todos los
casos.
El
Colegio también consideró oportuno admitir todas las solicitudes de
testigos adicionales, presentadas por varios defensores y por
motivos diversos (entre ellos algunos eclesiásticos , como los
cardenales Santos Abril y Parolin, el arzobispo Krajewski y Mons.
Abbondi, y personalidades del mundo del periodismo y las
comunicaciones, como Mario Benotti, Paolo Mieli, Paolo Mondani Paola
Brazzale, Marco Bernardi), a pesar de que el Promotor de Justicia
había expresado opinión desfavorable en algunos casos.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario